12,97₽
100,16₽
93,90₽

Строительство нового фондохранилища Старочеркасского музея обойдётся бюджету Ростовской области в 72 млн рублей

Старое здание придётся отдать РПЦ

Экспозиция Старочеркасского музея, фото imha.ru
Экспозиция Старочеркасского музея, фото imha.ru

В бюджет Ростовской области на 2018-2020 год заложено 72,3 млн рублей, предназначенные на строительство нового здания фондохранилища Старочеркасского музея-заповедника. Соответствующая информация содержится в материалах регионального правительства. Здание, в котором десятки лет располагалось фондохранилище, безвозмездно отойдёт в собственность Русской православной церкви.

Согласно материалам правительства, минкультуры уже разработало проектно-сметную документацию по новому зданию. 2018 год отведён на археологические работы на участке под строительство (финансирование этого этапа составит 2,39 млн рублей). В 2019 году планируется начать и закончить строительство (финансирование — 69,9 млн рублей). Место, выбранное под строительство нового фондохранилища, не указывается, однако очевидно, что располагаться оно будет вблизи от старого, на территории самого музея.

Напомним, что спор между РПЦ и руководством музея-заповедника начался осенью 2015 года. Тогда министерство имущества Ростовской области опубликовало документ, согласно которому часть Старочеркасского музея-заповедника передавалась в собственность Ростовской-на-Дону епархии Русской православной церкви. В документе фигурировали четыре нежилых помещения. Здания должны были быть переданы согласно федеральному закону «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности», так как, по утверждению РПЦ, семья Ефремовых отдала их для создания женского монастыря.

С необходимостью передать один объект церкви музей согласился (то самое фондохранилище), три других стали причиной судебных разбирательств. Стороны прошли все судебные инстанции, пока в августе 2017 года Верховный суд РФ не отказал епархии в притязаниях окончательно.

Здание фондохранилища должно быть передано РПЦ до 29 сентября 2021 года, говорится в материалах правительства. Тем не менее, судя по всему, процесс передачи завершится раньше.

Однако Старочеркасский музей не единственная головная боль региональных властей в отношениях с епархией. Есть ещё Ростовский театр кукол на Университетском. Передача этого здания в собственность — вопрос давно решённый, вопрос стоял лишь в сроках. При этом митрополит Меркурий не единожды заверял общественность, что никто выселять театр не будет до тех пор, пока для него не будет подыскано новое здание. Тем не менее, судя по материалам правительства, это не означает, что вопрос можно отложить не неопределённый срок.

«Министерством культуры Ростовской области совместно с администрацией Ростова рассматривается вопрос о выделении земельного участка под строительство театра кукол. Вопрос находится на контроле губернатора Ростовской области, срок исполнения — 1 июля 2018 года», — говорится в материалах правительства. Напомним, что театр и «селили» в здание бывшей Соборной мечети на Красноармейской, и собирались строить под него совершенно новое здание на Театральном спуске на месте пожарища. Однако окончательного решения до сих пор нет. Ясно лишь то, что строительство такого объекта с нуля в центре Ростова (вряд ли театр решаться отправить, например, в Левенцовку) выльется бюджету области и города не в один десяток миллионов рублей. Которым наверняка, нашлось бы лучшее применение, чем строить новое здание для театра, у которого оно итак до недавнего времени вроде как было.

Добавим, что за возвращением исторической недвижимости в правительство Ростовской области обращалась не только РПЦ. «Федерация еврейских общин России» ещё в 2012 году попросила вернуть ей здание Ростовского кожно-венерологического диспансера на Баумана, так как здесь до революции находилась синагога. Мусульманская община, в свою очередь, борется с администрацией Ростова за здание армейского клуба на Красноармейской, где до 60-х годов XX века находилась Соборная мечеть. Однако оба обращения закончились, по сути, ничем.

#