В РПЦ решили не претендовать на землю под зданием правительства Ростовской области

Общественный деятель Марк Солопов получил ответ от управления Московской патриархии, куда ещё в мае отвёз прошение в адрес патриарха Кирилла о восстановлении исторической справедливости. Напомним, от имени солидарных с ним ростовчан он попросил истребовать земельный участок перед зданием правительства Ростовской области и восстановить храм Александр Невского, располагавшийся там до 1930 года, убрав при этом памятник Первоконникам.

Ранее в разговоре с donnews.ru Марк Солопов пояснил, что цель обращения к патриарху Кириллу — восстановить справедливость, не только историческую, но и общественную. Если по закону церковь имеет право возвращать своё прежнее имущество, то возвращать необходимо все объекты без исключения. А то получается несправедливо: здание кукольного театра епархия истребовала, а для здания правительства Ростовской области и прилегающего участка делает исключение.

В полученном ответе за подписью первого заместителя управляющего делами Московской патриархии епископа Воскресенского ростовчанина поблагодарили за «выражение высоких чувств сопереживания восстановлению православной святыни и исторической справедливости». А затем сообщили, что такие вопросы уполномочен лишать митрополит Меркурий, коему и был направлен соответствующий запрос.

«По результатам проведённого епархией расследования, сообщаю, что в настоящее время для восстановления соборного храма на его историческом месте необходимо учитывать мнение большинства ростовчан <...> Осуществлению высказанного Вами замысла препятствуют неоднозначные оценки городской общественностью возможности перемещения “Монумента Первоконникам” и упразднения как парковой зоны возле здания правительства Ростовской области, так и самого здания. Отсутствие согласия наших соотечественников в рассмотрении событий истории гражданской войны и её последствий остаётся немаловажным затруднением в достижении поставленной Вами цели. Надеемся, что во благовремении Сердцеведец Христос разрешит данный вопрос Ему угодным образом», — сообщил Марку Солопову епископ Воскресенский.

Фрагмент письма 

Отметим, что храм Александра Невского планируется восстановить в Ворошиловском районе. По мнению епископа, это связано с тем, что в этом районе Ростова «нет ни одного храма в пешей доступности».

Полученный от РПЦ ответ сам Марк Солопов прокомментировал следующим образом.

— В письме сообщается, что для осуществления замысла препятствует перемещение монумента Первоконникам в другое место. Однако ранее при строительстве храма в Покровском сквере памятник Кирову был перенесён в другое место, где прекрасно прижился. Здесь проблем у митрополита не возникало, и замысел был осуществлён. Также авторы письма обращают внимание на то, что со строительством храма будет упразднена парковая зона перед правительством Ростовской области, а также само здание. Однако на упразднение зелёной зоны в парке Чуковского при планировании строительства очередного храма митрополит Меркурий не обращал внимания, пока упомянутая в письме общественность не высказалась против строительства храма в парке. Ну и изъятие земельного участка около здания правительства — дело хлопотное. Лучше уж прихватить себе здание и участок у менее защищённого круга лиц. Например, у актёров театра кукол им. Былкова. И в самом конце повествования писчие из славного града Москва рассказывают, что в Ворошиловском районе нет ни одного храма в пешей доступности. Но, насколько мне известно, в этом самом районе существует целая сеть храмов: в начале верхнего парка «Дружба» на бульваре Комарова, в конце парка, около Северного кладбища и при выезде из Ворошиловского района в сторону улицы Вавилова. И опять же, по поводу храма в начале верхнего парка «Дружба». Никто даже не заикался об упразднении зелёной зоны при его строительстве. Таким образом, мы получили очередное отписочное письмо «на отвали», которое как всегда подтверждает ложь и цинизм отдельных представителей церкви.

Алина Ключко

Поделиться: