В Ростове предложили превратить раздельный сбор мусора в прибыльный бизнес

В начале следующего года в Ворошиловском районе Ростова планируют установить 70 контейнеров объёмом 1100 литров. В эти контейнеры можно будет опускать только стеклянные бутылки для их повторного использования.

Инициатором установки контейнеров выступила пивоваренная компания «Балтика». В июле нынешнего года она совместно с городским департаментом ЖКХ и энергетики запустила пилотный проект «Принеси пользу своему городу»: во дворах Советского района Ростова были установлены 20 контейнеров для сбора стеклянных бутылок.

Новые 70 контейнеров изначально хотели установить в трёх районах Ростова — Ленинском, Пролетарском и Ворошиловском. Но заместитель главы администрации Ростова по вопросам ЖКХ Владимир Арцыбашев заявил, что растягивать контейнеры по всему городу попросту невыгодно.

— В Ворошиловском районе полно многоэтажек, и, соответственно, людей. Думаю, что такие контейнеры будут очень востребованы в этом районе. Давайте сначала займёмся одним районом, а потом уже другими, — предложил Арцыбашев.

По мнению начальника комитета по охране окружающей среды администрации Ростова Артёма Суходольского, раздельный сбор стеклотары просто необходим городу и области.

— Если город вплотную этим займётся, у нас сократится количество полигонов. Более того, на 10% уменьшится количество вывозимого на эти полигоны мусора, — отметил Артём Суходольский.

Пока затраты на сортировку мусора колоссальные, но результат — ничтожный. По словам Арцыбашева, после сортировки лишь около 8% мусора подлежит вторичному использованию.

Чтобы сократить количество поступающего на полигоны мусора в разы, нужно, по мнению Владимира Арцыбашева, во-первых, обучать раздельному сбору детей (в Страсбурге, к примеру, во многих детских садах стоят игрушечные контейнеры, и дети, играя, учатся выбрасывать мусор раздельно); во-вторых, необходимо принять нормативные акты, которые бы чётко регламентировали все этапы сбора и утилизации отходов.

— Российское законодательство никак не предполагает раздельный сбор, не стимулирует тех, кто может этим заниматься. Раздельно мусор собирают лишь на добровольной основе. Если город примет новые правила по благоустройству, то тарифы на сбор, вывоз и утилизацию мусора увеличится в 2-3 раза, — отметил Арцыбашев. — Если вы хотите вернуть эти деньги, необходимо, например, увеличить залоговую стоимость бутылки. То есть бутылка продаётся не по 20, а по 30 рублей. А покупателю возвращается 10 рублей. Тогда все будут заинтересованы, бутылки начнут собирать все кому не лень. И контейнеров наставят, и киоски откроют, и просто по квартирам будут ходить и собирать.

Ещё один пример слаженной системы раздельного сбора мусора можно наблюдать в Дании. Здесь есть налог на сбор, вывоз и утилизацию. И каждый житель сам решает: или просто отдать мусор, или самостоятельно привезти мусор в приёмный пункт. Во втором случае снижается налогооблагаемая база на ту часть мусора, которую житель сдал сам.

Мысль о том, что проблему отдельного сбора в Ростове и области можно легко решить, высказал и руководитель дирекции развития Ботанического сада ЮФУ Александр Водяник. По его словам, если рассматривать весь процесс сбора и утилизации как бизнес-процесс, ситуация может измениться в корне.

— Нужно, чтобы люди были заинтересованы в деньгах. Яркий пример — Финляндия. Здесь жители или представители ТСЖ, которые сортируют мусор, получают скидки на платежи за ЖКУ. Или, к примеру, снижается стоимость обслуживания ТСЖ, — пояснил Александр Водяник. — А в Японии развита сеть аппаратов, которые принимают вторичную тару, даже пакеты. В России пробовали запускать такие аппараты, но они вандалонеустойчивые. Конечно, всё требует дополнительных финансовых затрат. Но всё можно решить. Важна правильная организация.

О том, что ростовчане займутся раздельным мусором вплотную лишь при экономической выгоде, заявила и председатель одного из ростовских ТСЖ Любовь Мигунова.

— Всякое движение должно быть материально заинтересовано. Пускай это будет уменьшение тарифов на вывоз бытового мусора. Но люди должны видеть, что они от этого получают. И то, как мотивировать людей, должна продумать администрация. А на ТСЖ кидать всё это неправильно, — высказала своё мнение Любовь Мигунова.

Конечно, «Балтика» выступила с замечательной идеей, и первые результаты по стране весьма положительные. Тем не менее, реализация этих идей в Ростове столкнулась с рядом проблем.

— Во-первых, у нас украли 2 контейнера. Во-вторых, ТСЖ часто дают нам площадки, в которых невозможно установить эти контейнеры. Если мы хотим собирать отдельно стекло и пластик, необходимо обложить площадки поребриком, чтобы всё было аккуратно, — отметил тарный оператор Андрей Яковлев. — Если в Ворошиловском районе в 80% дворов ещё можно установить контейнеры, то в Первомайском это просто нереально. Часто стоят 4 бака и потом сразу обвал.

Наличие технических ресурсов, несомненно, играет приоритетную роль. Но весь процесс тормозится и под действием человеческого фактора. Сбор оборотной бутылки в Советском районе Ростова идёт достаточно бодро, а вот формирование адресной программы — не очень. Даже в Ворошиловском районе представители ТСЖ предоставили «Балтике» лишь 10 адресов дворов, где можно установить эти 70 контейнеров.

— Наш проект реализуется в Хабаровске, Челябинске, Санкт-Петербурге, Новосибирске. Но во всех этих городах процесс сбора идёт как-то быстрее и живее. Наверно, нашим жителям и председателям ТСЖ нужно больше времени на осмысление ситуации, — подчеркнула Надежда Бережная.

Согласно финансовым расчётам, захоронение мусора на полигоне — самый дешёвый способ утилизации, сжигание — самый дорогой. А раздельный сбор мусора находится между ними. И не только с точки зрения финансовой, но и с позиции заинтересованности ростовчан.

У одних ростовчан есть желание раздельно собирать мусор и таким образом приносить хоть какую-то экологическую пользу обществу. Другим интересна экономическая выгода. Но большинство составляют третьи, которым не нужно ни того, ни другого. Гораздо легче выкинуть весь мусор в один общий контейнер и не задумываться над тем, куда он отправится.

Может быть, властям всё-таки стоит задуматься больше об экономической составляющей, раз с экологической пока не очень получается. Будь то тарифы или же структурирование бизнес-процесса на всех этапах? Из стекла, к примеру, очень выгодно делать сэндвич-панели, очень устойчивые к огню. И это лишь один из примеров, как можно получить выгоду из уже использованной продукции.

И, может быть, стоит, наконец, принять закон, который поставит систему раздельного сбора на реальные рельсы? В Германии, к примеру, мусор кладут в разные контейнеры более 35 лет...

Спонсор новости:

НА сайте porolon-optom.ru осуществляется оптовая продажа поролона. Преимущества этой компании в том, что цены на поролон от производителя, работают они без выходных, осуществляют доставку во все регионы.

porolon-optom.ru

Наталья Гусаченко

Поделиться: