Масштаб использования грязных технологий на выборах пугает

Наш сегодняшний собеседник — депутат Государственной думы от партии «Справедливая Россия» Михаил Емельянов. 4 декабря он баллотируется вновь. Михаил Емельянов поделился своими взглядами на предстоящие выборы и на ситуацию в стране.

— Михаил Васильевич, это не первые ваши выборы в Государственную думу. Чем характерна эта избирательная кампания, насколько она отличается от предыдущих?

— Отличительная черта текущей избирательной кампании в Ростовской области — стали активнее использоваться грязные технологии. Этого при прежней власти не было, это принесла нынешняя, новая власть. В области стали появляться подложные листовки от имени коммунистов, «Патриотов России», в Волгодонске от имени какого-то «комитета за честные выборы» пытались опорочить «Справедливую Россию».

Раньше такие вещи были характерны для других регионов, нас Бог миловал. У нас был, да и остался некий уровень политической культуры, в том числе и среди журналистов. По крайней мере, ни одно легальное издание с печатанием подобной дряни связываться не стало. Но приехали люди из Москвы, из Подмосковья, которые привыкли так работать. Это признак качества власти. Власть не может эффективно управлять, естественно, протестные настроения растут, а оппонентов надо опорочить. Это говорит об интеллекте людей, которые находятся сейчас у власти в области, и об их уровне культуры.

— На этих выборах ваша партия идёт под слоганом «За Россию без жуликов и воров». Кого вы считаете жуликами и ворами? Как этот слоган соотносится с известным прозвищем («партия жуликов и воров». — Авт.), которое известный блогер Алексей Навальный дал партии власти?

— Жуликами и ворами мы считаем жуликов и воров. Список можно приводить очень длинный. Что касается аналогии с прозвищем, которое дал Навальный… Листовки с лозунгом «За Россию без партии жуликов и воров» отделения нашей партии в других регионах напечатали несколько раньше нас, и все эти листовки были признаны экстремистскими. Думаю, что всем всё ясно. Есть же вещи, кодовые слова, которые дополнительного пояснения не требуют, которые понятны всем.

— Какие идеи вашей партии рассчитаны на молодёжь? Каким слоганом вы рассчитываете зацепить тех, кто только начинает взрослую жизнь?

— Главная беда молодёжи — её благосостояние, точнее, его отсутствие. 32% молодых семей живут за чертой бедности. Да, наверное, им помогают родители. Но ведь это не дело, когда люди, закончившие вузы, создавшие семьи, имеющие детей, опираются на помощь своих уже возрастных родителей.

Наша цель — создание экономики, которая обеспечит высокодоходные рабочие места, для этого надо менять экономическую политику. Надо предусмотреть возможность получения кредитов на образование. Матерям маленьких детей отпуск должен оплачиваться до трёх лет. Необходимо создание специальной программы кредитования жилья для молодых семей.

— Простите, но, по-моему, тут вы опоздали, ведь какая-то федеральная программа по кредитам на жильё для молодых семей уже существует?

— А вы попробуйте получить кредит по этой программе! (Смеётся.) Она же только для избранных, вот в чём незадача.

— Какова ситуация с пенсионным обеспечением сейчас и каким вы видите его в будущем?

— Пенсионная реформа провалена. Провалена абсолютно. Дефицит пенсионного фонда — 1 триллион 750 миллиардов рублей, мы доплачиваем разницу из бюджета. Совершенно очевидно, что предложенная нам пенсионная система не может работать в стране, где низкие доходы населения. Но правительство настаивает на её сохранении. Потому что много людей кормится возле этих пенсионных денег. Если мы перейдём к пенсионной системе, принятой в большинстве стран мира, когда пенсия платится из бюджета, тогда многие проблемы, возможно, решим.

— Вы говорите о преодолении социальной несправедливости. Поясните, пожалуйста, что это значит.

— Прежде всего, речь ни в коем случае не идёт об уравниловке. Речь идёт о том, чтобы не было бедных. А что у нас сейчас? На Западе существует так называемый коэффициент Джинни. Это разница между доходами десяти процентов самых богатых и десяти процентов самых бедных. И если коэффициент дохода богатых больше коэффициента бедных в 8 раз, это уже основа для социальной революции.

— А у нас?

— Только по официальным оценкам у нас эта разница 17-кратная! А по оценкам независимых специалистов коэффициент дохода богатых больше примерно в 40 раз. Так к чему мы идём — к новой гражданской войне, к распаду страны?

— Но и на пенсии, и на кредиты для молодых, и на поднятие экономики нужны деньги, которых экономика не даёт. Получается замкнутый круг?

— Экономический рост России искусственно тормозится экономическими же мерами. Кто тормозит и зачем — это отдельный разговор. Но если проводить правильную налоговую, таможенно-тарифную политику, политику в области энергоносителей, политику валютного курса, то доходы бюджета резко увеличатся.

Например, уже очень трудно объяснять россиянам, почему доходы от эксплуатации природных богатств страны присваивает узкая кучка людей. Человек 150. Так быть не должно.

Следующий источник дохода — возврат НДС. Во всём мире он придуман для стимулирования экспорта высокотехнологичной продукции. У нас же это огромная кормушка. Когда мы возвращаем НДС предприятиям, экспортирующим самолёты, вертолёты, автомобили, сельхозтехнику, это я могу понять. Но зачем мы возвращаем НДС газовикам, нефтяникам, предприятиям, добывающим медную и железную руду? У нас что, эти товары не покупают на мировом рынке? Львиная доля возврата НДС у нас — сырьевикам!

Ещё один источник — оффшорный бизнес.

— Не все понимают, что это такое.

— Это когда фирма работает на нашей территории, а зарегистрирована где-то на Виргинских островах. У нас 75% экономики — в оффшорах или контролируется иностранными компаниями. Работаем здесь, а налоги платятся там. А надо сделать так, чтобы налоги платили там, где работают, то есть у нас.

Следующий источник доходов — государственная монополия на спирт, а может, и на табак. Табачная промышленность почти вся ушла под чужой контроль. Прошла информация, что Иван Саввиди продаёт ООО «Донской табак». Лёгкие портим наши, а доходы уходят им.

Очень важный источник доходов — ввозные таможенные пошлины. У людей есть представление, что наш госбюджет формируется прежде всего за счёт налогов.

— А разве нет?

— Большая часть бюджета формируется за счёт ввозных таможенных пошлин. Мы буквально живём на импорте. Сознательно занижаем доходную базу, постоянно сокращая таможенные пошлины. Попутно мы давим своего производителя. Зачем мы ликвидировали пошлины на среднемагистральные самолёты? Наш авиапром вообще зачахнет!

— Но ведь говорят, что мы не способны выпускать современные самолёты...

— Но ведь это неправда! Среднемагистральный Ту-204 — пожалуйста, летайте. Ближнемагистральный Ан-148, совместно с Украиной, тоже можно использовать. Есть 50-местный Ан-140. Так нет, мы свой проект с Украиной гнобим, а вице-премьер нашего правительства Игорь Шувалов с гордостью заявляет, что в Ульяновске будем производить канадский «Де Хевиленд» на 19 мест, который разработан ещё в 60-х годах. «Единая Россия» говорит об индустриализации, а на какой основе? Сборочно-отвёрточных производств?

Если всё это реализовать, а реализовать всё это можно очень быстро, то доходную часть госбюджета можно увеличить примерно в три раза.

Помимо всего прочего, мы предлагаем ввести прогрессивное налогообложение. Несправедливо, когда учитель и имеющий миллионные прибыли бизнесмен платят по 13% со своих доходов.

— А вы не боитесь, что те, кто должен платить повышенные налоги, просто уедут от них в Нью-Йорк или Лондон, и эти налоги некому станет платить?

— Не боимся. Потому что всё, что можно было вывезти, они уже вывезли. У них бизнес здесь, и никуда они от него не уедут. И налоги будем с них собирать исправно.

— Если ваша партия получит большинство в парламенте, какие законы вы примете в первую очередь?

— Частично я уже сказал об этом. Ещё один очень важный законопроект — об ограничении роста тарифов естественных монополий. Прежде всего, речь идёт о «Газпроме». За 10 лет тарифы ЖКХ выросли, если не ошибаюсь, в 600 раз — сумасшедшая цифра! А один из главных источников этого роста — рост цен на энергоносители. Причём когда промышленники жалуются, что производство становится нерентабельным, им говорят: снижайте издержки. А почему никто не призывает к снижению издержек сам «Газпром»? Вот наглядный пример. У футболистов «Зенита» на майках гордо написано: «Газпром». Почему на деньги, которые я, болельщик «Ростова», плачу за газ в Ростове, финансируется питерский «Зенит»?! Конечно, наполовину это шутка, но ведь таких непрофильных трат очень много. Под «Газпромом» телеканалы, радиостанции, никто не считает издержки «Газпрома». А мы предлагаем сделать прозрачными доходы и расходы, считать издержки, считать инвестиции. Стоимость инвестиционных проектов «Газпрома» увеличивается, почему расплачиваться за это должен потребитель?

— Вы за национализацию «Газпрома»?

— Это и сейчас по сути государственная компания, надо только поставить под контроль финансовые потоки. В России, в отличие от Запада, битва идёт даже не за собственность, а за контроль над этими потоками. Те группы людей, что находятся у власти, очень заинтересованы в том, чтобы общество не знало о реальных финансовых потоках «Газпрома». Это источник сохранения власти.

— Насколько реальна возможность завоевания большинства в парламенте партией, которая не является партией власти?

— Речь идёт хотя бы о том, чтобы ни у одной партии не было абсолютного большинства. Хотя бы этого добиться. Потому что это позволит внести важные изменения в выборное законодательство и наконец-таки обеспечит честные выборы. Та вакханалия, которая происходит сейчас, — это полный беспредел. Людей заставляют брать открепительные удостоверения, готовятся фальшивые бюллетени, протоколы переписываются в территориальных комиссиях. Я не понимаю, кого мы обманываем? Люди в нашей стране и так знают, как проходят эти выборы. Миллионы участвуют в фальсификации — члены комиссий, члены их семей, правоохранительные органы, работники администраций, руководители бюджетных учреждений... Для Запада всё это тоже не секрет. Так кого мы обманываем? Если считаете, что Россия не дозрела до демократии, — скажите об этом честно, давайте власть по наследству передавать, не будет у нас этих смешных тандемов, рокировок.

— Если ситуация в стране не изменится, к каким последствиям это может привести?

— У меня такие же ощущения, какие были в 1989-1990-м годах. Как бы нам страну не потерять в очередной раз. Одну страну мы уже потеряли. Оппозиция должна быть ответственной, то есть нужно бороться с властью, но нельзя бороться с собственной страной, как это было в 90-м году. Но и власть должна быть ответственной, надо же слышать оппозицию.

— Ваше отношение к вступлению России в ВТО?

— Крайне негативное. То, что нам навязали, — это потеря последних живых отраслей нашей промышленности — пищепрома, машиностроения... Авиастроения у нас после вступления уже не будет никогда. Но у нас 95% экспорта — это сырьевые товары, их и без ВТО будут покупать. Все успешные модернизации национальной экономики — и в Китае, и в Корее, и в Японии — начинались с жесточайшего протекционизма. Сначала они обеспечивали рентабельность производства в своей стране. Привлекали инвестиции, привлекали технологии. А когда начинали производить конкурентоспособную продукцию и сталкивались с дискриминацией на внешних рынках — вот тогда начиналось вступление в ВТО. У нас в этом никакой экономической потребности нет. Единственный аргумент: «Почти все стали членами ВТО. И мы там должны быть!» Что это за стадное чувство? Это что, аргумент истинного политика?

Часто бываю в Турции, это динамично развивающаяся страна. Коррупция там колоссальна, нам такая и не снилась. Но когда дело доходит до национальных интересов Турции, ты попробуй турка подкупи! А у нас продают национальные интересы страны. Потому что нынешняя «элита» гнилая. Но это изменится, я верю.

— Как вы представляете себе будущее России?

— Как великой державы.

— Каким образом Россия вернёт себе этот статус?

— Качеством национальной элиты. Я вижу, как подрастает молодое поколение, они образованы, умны, воспитаны на лучшем мировом опыте, и в то же время они патриоты.

И в заключение. Я хочу призвать всех на выборы. Хочу, чтобы меня все услышали, особенно интернет-публика. Среди них много людей, которые никогда не ходят голосовать. У избирательных комиссий есть списки таких людей. Я обращаюсь к этим людям: если вы 4 декабря после 19:00 придёте на избирательный участок, то с удивлением увидите, что, возможно, вы уже давно проголосовали. Те, кто думает, что они делают большое «фе» власти, не идя голосовать, на самом деле делают ей большой-большой подарок. Порча бюллетеня тоже есть подарок власти, потому что это не меняет баланса между властью и оппозицией. Если хотите что-то изменить в стране — идите на выборы. Нравимся мы — голосуйте за нас, нет — за любую другую оппозиционную партию. «Справедливая Россия» в списке под № 1.

Беседовал Павел Губский 

Публикация оплачена из средств избирательного фонда регионального отделения политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Ростовской области.