Суд дал новым адвокатам Зиринова две недели на прочтение 90 томов уголовного дела

Во вторник, 22 сентября, после недельного перерыва в Северо-Кавказском окружном военном суде возобновились судебные слушания по делу Сергея Зиринова. В самом начале процесса судья Олег Волков представил ещё одного адвоката по назначению. Ею оказалась 37-летняя Ирина Головинская.

Позднее выяснилось, что новый защитник специализировалась в основном на гражданских делах. Впрочем, в послужном списке есть и 11 уголовных дел, самым громким из которых стал процесс по делу украинского режиссёра Олега Сенцова, куда Ирину Юрьевну тоже назначило государство. Правда, проявить себя адвокатессе не удалось: Сенцов от её услуг отказался. Как потом говорили, из-за подозрений, что новый защитник с большой долей вероятности работает под прикрытием спецслужб.

Головинская на процессе Зиринова составила компанию 79-летнему Олегу Ткачёву: он стал адвокатом по назначению после того, как судья Волков удалил из процесса Анну Ставицкую. Судья посчитал, что Ставицкая зарождала у присяжных сомнения относительно достоверности сведений, сообщённых главным свидетелем обвинения Дмитрием Сапожниковым. В частности, адвокат обратила внимание на то, что показания свидетеля на предварительном следствии и в суде содержат явные противоречия.

Ставицкую суд удалил, а Зиринову уже на следующем заседании в качестве защитника представили Ткачёва. От услуг нового адвоката кубанский бизнесмен ожидаемо отказался:

— Я этого человека вижу в первый раз, у меня нет с ним доверительных отношений и он не в курсе тонкостей уголовного дела, — пояснил свой отказ подсудимый.

Не согласился Зиринов и с кандидатурой второго адвоката по назначению, повторив сказанное ранее:

— У меня заключено новое соглашение с адвокатом Анной Ставицкой. Услуги этого адвоката (Ирины Головинской. — Прим. авт.) и других мне не нужны.

В ходатайстве, которое зачитал Сергей Зиринов, отмечено, что отказ подсудимому в самостоятельном подборе защитника является грубым нарушением конституционных прав.

— Предложив мне в течение пяти дней найти себе нового адвоката, суд фактически лишил меня права на самостоятельный выбор защитника... Я нахожусь под стражей, у меня нет возможности пользоваться телефоном, интернетом и самостоятельно начать поиски. Об этом суду хорошо известно. И ранее я уже реализовал своё право, заключив соглашение с адвокатом Анной Ставицкой. Только она сможет меня защищать на должном уровне, — сказал Сергей Зиринов.

Сторона защиты (те адвокаты, которых судья Волков ещё не успел удалить из процесса) также высказалась против вступления в процесс нового адвоката. Так, адвокат Роман Карпинский заявил, что такая «защита» — не более чем фикция, а Роман Кржечковский напомнил судье, что по закону, «когда речь идёт о защитнике по назначению, он может быть только один».

Но судья Волков будто и не услышал этих слов. В удовлетворении ходатайства об отводе назначенных адвокатов Сергею Зиринову было отказано. А подсудимый, в свою очередь, отказался отвечать на вопросы Ирины Головинской. Возникла неловкая пауза.

Её прервали оба назначенных адвоката, заявив суду, что им требуется как минимум шесть месяцев для ознакомления с делом. Сторона защиты заявление поддержала. Однако прокурор посчитал, что двух недель вполне достаточно. (Для справки: в уголовном деле почти сотня томов).

— Срок для ознакомления должен быть разумным, он не должен превышать двух недель. Право на защиту Сергея Зиринова в таком случае ни в коем случае не будет нарушено, — высказал уверенность прокурор.

В итоге слушания были вновь отложены, на этот раз до 6 октября. За этот разумный, по мнению обвинителя, срок адвокаты без выходных должны изучать в день по шесть томов, в каждом из которых как минимум 250 страниц плюс огромное количество аудио- и видео материалов.

После заседания Олег Ткачёв признался журналистам, что посвятил изучению материалов дела только один день, но заявил, что будет защищать Сергея Зиринова, даже если тот откажется от любых контактов.

— Меня назначали, это теперь моя обязанность. Хотя очень сложно будет защищать человека, который отказывается идти на контакт. Положение моё и его, скажем прямо, безвыходное, — констатировал Ткачёв.

Что касается Анны Ставицкой, то после удаления из процесса она посещает судебные заседания, чтобы быть в курсе происходящего в суде. Адвокат полагает, что судья делает всё, чтобы затянуть процесс.

— Судья, который принимает решение об отстранении единственного адвоката, не может не понимать, что другой защитник будет просить время для того, чтобы ознакомиться с делом. Поэтому Олег Волков отдавал себе отчёт в том, что тем самым он затягивает процесс, — прокомментировала ситуацию после заседания во вторник Анна Ставицкая.

По мнению адвокатов, процесс затягивается с целью распустить коллегию присяжных, которая, видимо, не удовлетворяет обвинение. Где гарантия того, что все присяжные смогут ждать неделями, когда же судебный процесс вернётся в прежнее русло? У людей есть работа, семьи, да и элементарная усталость могут заставить их отказаться от участия в деле.

Сторона защиты намерена подать жалобу на действия судьи в квалификационную коллегию судей.

Алексей Новиков

Поделиться: