ООО «Солнечный круг», принадлежащее депутату гордумы Ростова Евгению Древалю, оспорило решение Арбитражного суда, обязавшего его закончить реконструкцию кинотеатра «Юбилейный» на Сельмаше. 15-й апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции.
Напомним, ещё при Сергее Горбане «Солнечный круг» и департамент имущественно-земельных отношений (ДИЗО) Ростова подписали договор о реконструкции кинотеатра «Юбилейный», который не исполнен до сих пор.
В начале 2018 года ДИЗО через суд потребовал от «Солнечного круга» реконструировать кинотеатр. При этом в октябре 2017 года руководство компании уведомило городские власти, что строительные работы остановлены из-за нехватки средств. Таким образом, по мнению чиновников, предприниматели нарушили условия договора.
«Солнечный круг», в свою очередь, подал встречный иск к ДИЗО, в котором утверждал, что срок исполнения договора истёк 1 февраля 2016 года. Никаких дополнительных соглашений стороны не заключали, так что, по мнению компании, договор утратил силу. В итоге суд встал на сторону ДИЗО, обязав «Солнечный круг» исполнить обязательства по заключённому ранее договору. Встречный иск был отклонён.
Апелляционный суд в свою очередь отметил, что ООО «Солнечный круг» не принимало на себя обязательства выступить подрядчиком, а ДИЗО — заказчиком строительства реконструируемого кинокомплекса. Стороны успешно реализовали первый этап проекта, а потом почему-то остановились.
«В нарушение условий договора ни ДИЗО, ни ООО «Солнечный круг» не инициировали процедуру согласования условий дальнейшего инвестирования в целях завершения реконструкции кинокомплекса. При этом стороны не дали вразумительных пояснений о причинах своего бездействия, не представили доказательства, свидетельствующие о наличии объективных препятствий, не позволяющих заключить такое соглашение в настоящее время», — говорится в решении суда.
При этом, исходя из материалов суда, и ДИЗО, и «Солнечный круг» заявляют, что продолжают искать пути для реализации проекта. Компания Древаля, в частности, ищет деньги на продолжение работ. Суд, тем временем, настоятельно рекомендует сторонам заключить новое инвестсоглашение «об определении условий и объёма инвестирования для продолжения реконструкции кинотеатра».
Поделиться: