В Ростове обсудили 50 оттенков серой плитки в переходе на Ворошиловском

В среду, 13 января, в медиацентре «Медиас» состоялся круглый стол, посвящённый сохранению мозаики в пешеходном переходе на Ворошиловском. За стол переговоров сели общественники и те, кто несёт ответственность за внешний вид перехода. Обсуждать планировалось будущее перехода, которое в том виде, в котором оно по нраву чиновникам и собственнику, уже, к сожалению, стало настоящим. С утра в соцсетях ростовчане обсуждали фотографии серой плитки, которую уложили вместо старой цветной. Блестящая плитка, которая к тому же больше по размеру всей другой плитки в переходе, навеяла ростовчанам мысли об общественном туалете или морге...

Напомним, сбивать часть старой плитки в переходе на Ворошиловском начали 25 декабря. Арендатор перехода, директор ООО «Арго» Станислав Кравченко тогда заверил, что мозаичные панно, ставшие визитной карточкой города, при ремонте трогать не планируется. Однако, несмотря на эти заявления, ремонт вызвал недовольство у большого числа ростовчан. Выразить точку зрения противников такого ремонта на круглый стол пришли активисты организации «Городской патруль».

Позиция участников организации такова: ремонту быть, но при его проведении нельзя лишать переход его идентичности, духа времени, истории. По мнению активистов, всё панно, включая облицовочную плитку, обладает явными признаками культурного наследия. Заявление о признании мозаичных комплексов в ростовских переходах объектами культурного наследия активисты уже подали в министерство культуры Ростовской области. Серый же кафель, который уложен на одной из стен, в концепцию, которая создавалась почти 40 лет назад, никак не вписывается, разрушая единую концепцию и задумку авторов.

Кроме того, ростовчанам не понравилась идея перемежать панно с рекламными площадями.

В ответ на это директор МСУП по ремонту строительству и эксплуатации искусственных сооружений Евгений Пикин отметил, что на этих местах «не обязательно» будет размещаться коммерческая реклама: площади могут быть заняты, «например, под афиши театров...»

Доводы, что разбавлять целостное панно любыми сообщениями и изображениями вообще нельзя, кажется, не показались Пикину вескими.

Он сообщил, что уже разработаны концепция и дизайн-проект будущего перехода. Согласно проекту, плитку сбивать больше не потребуется, но часть стен будет зашита в панели, будут переоборудованы торговые ларьки, коммуникации и кабели забраны в короба, а также сооружён навесной потолок. Весь переход будет выдержан в сером и жёлтом цветах. При этом панно останутся нетронутыми.

Проект ремонта перехода, фото skyscrapercity.com

Что же касается цвета уложенной новой плитки, Пикин заверил, что плитки размером 15х15 сантиметров уже просто не существует в природе, поэтому обновить переход аутентичной плиткой нет никакой возможности.

На удивление сдержано высказался председатель ростовского отделения Всероссийского общества охраны памятников Александр Кожин, который отметил: то, что плитку сбивать больше не будут — это, безусловно, хорошо.

— А цвет... ну такой, сейчас популярный... Вот и фильм был недавно модный — «50 оттенков серого».

Выслушав мнения, арендатор Станислав Кравченко отметил, что вот уже много лет переход существует лишь благодаря ему.

— Я этот переход принимал 18 лет назад. Что он из себя представлял? Там не было света, там был общественный туалет, там грабили людей. И 18 лет я сохранял эту мозаику. Если бы нас там не было, от этой мозаики ничего бы не осталось. Я могу привести вам много примеров, когда эту мозаику отковыривают, отбивают, закрашивают краской, после футбольных матчей в нём не остаётся ни одного целого светильника, в дождь он затапливается. Мы этим занимаемся 18 лет за свои деньги. Понятно, у нас есть торговля, мы содержим его, платим аренду, оплачиваем электричество, охрану, поставили видеонаблюдение.

На вопрос общественников, сколько же зарабатывает арендатор на сдаче торговых мест в переходе, Кравченко отвечать не стал. Пикин, в свою очередь, подчеркнул, что город здорово экономит, так как у него нет нужды тратить деньги на содержание перехода. О какой именно сумме экономии идёт речь, он также не стал уточнять.

Далее беседа пошла по кругу: активисты настаивали, что переходу следует вернуть его первозданный вид, а если и развивать торговлю, то на стороне, противоположной мозаичным стенам, которые, кстати, нужно реставрировать. Пикин и Кравченко твердили, что плитки подходящей не найти, а старая была в «аварийном состоянии», что скоро ЧМ-2018 и переход надо ремонтировать… А потом выкинули козырь: ремонт необходим, чтобы переходом могли пользоваться люди с ограниченными возможностями.

Это вроде бы правильное замечание вызвало новую волну народного возмущения. Сразу вспомнились переходы на Октябрьской площади и на Нагибина, где подъёмники для инвалидов-колясочников замотаны уже заржавевшими цепями.

Евгений Пикин в ответ на это возразил, что подъёмники в рабочем состоянии, а цепями обмотаны от вандалов. Пользоваться ими самим гражданам нельзя, для этого, оказывается, есть специально обученный человек с разрешением на эксплуатацию подъёмника, а вызвать его можно нажатием специальной кнопки. Как по волшебству, он появится и поможет инвалиду воспользоваться подъёмником. Активисты из «Городского патруля» в ответ на это заявили, что проводили эксперимент: нажимали на кнопку и терпеливо ждали человека с удостоверением, однако никто так и не появился. Кроме того, у подъёмника нет никакой информации об алгоритме пользования. Пикин пообещал разместить информационные стенды.

Евгений Пикин также сообщил, что в переходах должны быть тактильные указатели для слабовидящих, установить которые планируется вместо старых, мозаичных. Активисты парировали, что старые указатели можно было вполне сохранить, а новые сделать рядом.

Ростовчанин Игорь Нарижный, выслушав перепалку чиновника, арендатора и активистов, не выдержал.

— Тут постоянно говорят: невозможно, нельзя. Давайте вернёмся на 36 лет назад, когда эту мозаику делали. Мы все знаем, что эту мозаику вырезали вручную. Была чешская плитка, которую вручную красили и обжигали. Это исторически доказано. У нас есть замечательный завод в области — Шахтинская плитка, мы живём в 2016 году, технологии достаточно развиты. Порезать плитку 15х15 — не проблема. Любой плиточник сможет это сделать элементарно. Спасибо арендатору за то, что он сохранял плитку все эти годы. Я понимаю, что его задача — минимизировать свои расходы, но нужно идти другим путём. Изначально у нас были красивейшие переходы. Затем построили два новых — на Нагибина, который абсолютно безликий, и на Октябрьской площади, где вспомнили, что у ростовских переходов есть концепция, и сделали фотоплитки, более-менее подогнав под стиль. А сейчас получается, что мы хотим прекрасный пешеходный переход на Ворошиловском подогнать под стандарты Нагибина, сделать его безликим.

Игорь Нарижный отметил, что в городе есть Академия искусств, студенты которой могли бы бесплатно разработать проект ремонта перехода, органично вписав в него мозаики, сохранить его стиль. Прежде чем что-либо делать, стоило бы провести конкурс среди профессионалов...

Другой ростовчанин, Михаил, предложил объявить сбор старой чешской плитки, которая наверняка завалялась у многих с советских времён на дачах и балконах — её можно было бы использовать для обновления мозаики. Эту идею приняли на ура — раз уж спецов, способных отпилить кусочки нужного размера, во всём городе не нашлось...

Потом Пикина и Кравченко в очередной раз призвали отказаться от рекламы на той стороне перехода, где расположены мозаики, но внятный ответ так и не был получен. Круглый стол было решено сворачивать, оформив все предложения в письменном виде для передачи в администрацию города.{{voter}}

Уже в коридоре журналист donnews.ru попытался внести ясность и поинтересовался у Евгения Пикина: будут ли остановлены работы? Внесены изменения в проект? В ответ чиновник заявил, что не готов комментировать дальнейшую судьбу перехода. Выходит, всё обсуждение было для галочки?

Ясно одно — история пока не закончена. На 14 января назначен ещё один круглый стол, посвящённый проблеме. На этот раз в городской администрации.