Администрация Ростова пригрозила штрафом бесплатному частному музею за вывески на здании

В Ростове по решению администрации со здания первого в России частного Музея современного изобразительного искусства на Дмитровской (МСИИД) демонтировали две информационные вывески, рассказала donnews.ru учредитель музея Елена Левина. По её словам, вывески сняла ещё в октябре 2021 года подрядная организация по распоряжению управления наружной рекламы города, причём без предупреждения собственника здания. И решить вопрос с их возвращением не удаётся до сих пор.

По словам Левиной, после демонтажа в управлении наружной рекламы города ей пояснили, что вывески не были согласованы.

— Обе вывески были сделаны по спецзаказу. Они не рекламные, а информационные. Первая вывеска была кованой, и её макет разрабатывали, чтобы она вписывалась в исторический образ здания. На ней было просто написано «Музей современного изобразительного искусства на Дмитровской» (историческое название улицы Шаумяна, на которой расположен музей). Вторая была информационной — на ней было указано, что вход музей бесплатный, а также часы работы и информация о предстоящих выставках, — рассказала Елена Левина.

Пытаясь вернуть вывески, Левина записалась на личный приём к руководителю управления наружной рекламы Ростова Артёму Гусельникову. В разговоре он объяснил, что вывески сняты на основании положения, утверждённого городской думой 21.04.2015 года. Согласно этому постановлению, наименование «Учреждение культуры “Музей современного изобразительного искусства на Дмитровской”» должно быть закреплено на здании фасада отдельными буквами.

— Видимо, чиновники считают нормальным сделать на историческом здании 76 отверстий, куда вогнать крепления и прикрепить буквы — тогда это будет законно и красиво, — сказала собеседница.

В завершении разговора Гусельников пообещал вернуть вывески в течение недели, но лишь после того, как будет оплачен счёт за их демонтаж.

— Это навязанная нам услуга обошлась в 6 тысяч рублей, — сообщила Левина.

В итоге вывески вернули собственнику, но вместо обещанной недели это произошло через три месяца. Ко всему прочему, обе вывески вернули испорченными, и, как объясняет учредитель музея, их в таком виде просто нельзя вешать обратно на здание.

— Складывается впечатление, что цель работы управления не привести в порядок городскую наружную рекламу, а срезать её, увезти, а затем взыскать деньги. Считаю, что эта деятельность носит деструктивный характер. Пройдите по Садовой и посмотрите, сколько там безобразных вывесок на зданиях, портящих исторический облик города, — возмутилась Левина.

Она уверена, что власти должны различать рекламу и информационные вывески, так как реклама приносит прибыль, а отсутствие вывески на музее затрудняет гостям и жителям города посещение выставок с бесплатным входом.

В управлении наружной рекламы собственнику музея предложили следующий выход из ситуации: сделать новые вывески, согласовать их с управлением, заплатить госпошлину и лишь тогда повесить их на фасад здания. Если же вывески появятся без согласования, то руководству музея грозит штраф.

— Я вообще считаю, что администрация должна сама сделать вывеску, привезти её, извиниться и повесить, — сказала Левина.

Пока же музей работает без вывесок, так как у учредителей нет денег за разработку их макетов и изготовление.

Комментарии для сайта Cackle