Таганрогская прокуратура обнародовала результаты проверки в отношении городской администрации о соблюдении чиновниками требований градостроительного законодательства РФ. Поводом для проверки послужило обрушение 13 декабря прошлого года строящегося жилого дома, повлёкшее гибель 5 человек.
Сотрудники надзорного органа обнаружили, что разрешение на строительство рухнувшего дома было выдано с нарушениями, а из шести десятков возводимых ныне объектов на пяти работы ведутся, как сказано в документе, «с превышением параметров разрешённого строительства».
К слову, выяснилось, что разрешение на строительство дома в переулке Украинском было выдано 5 марта 2012 года Андреем Максименко, на тот момент главным архитектором Таганрога, председателем комитета по архитектуре и градостроительству.
Нарушения заключались, в частности, «в отсутствии части проектных документов и несоответствии представленных проектных документов требованиям Градостроительного законодательства РФ».
Прокуроры посчитали, что архитектор «ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности и выдал разрешение на строительство гражданке Дончевой С. В.». Напомним, что супруг Дончевой, фактически руководивший строительством, недавно задержан.
В итоге по факту халатности, допущенной бывшим главным архитектором и повлёкшей гибель пяти человек, в областное управление СКР переданы материалы для решения вопроса об уголовном преследовании.
Кроме того, в ходе прокурорской проверки выявлены нарушения и при выдаче разрешений на строительство уже в 2012 году. Об этом в адрес нынешнего мэра города Владимира Прасолова вынесено соответствующее представление, а в Таганрогский городской суд направлено 5 исковых заявлений с требованием приостановить строительство и привести объекты в соответствие с разрешёнными параметрами строительства, а также снести самовольно возведённые строения.
Однако праздновать победу над незаконными или ведущимися «с нарушением параметров» стройками в Таганроге спешить не стоит. На одном из последних заседаний городской Думы представители администрации жаловались, что иски на незаконное строительство «по месяцу-полтора лежат в суде без движения», тогда как заявления застройщиков об узаконении этих объектов, как было отмечено, рассматриваются в приоритетном порядке.
Поделиться: