Сегодня, 14 июня, исполнилось два года с момента официального вступления в должность губернатора Ростовской области Василия Голубева. Срок небольшой, но достаточный для того, чтобы обобщить сделанное главой региона и определить перспективы.
Ростовское агентство новостей предложило экспертам оценить итоги двухлетней работы Василия Голубева.
По мнению депутата Заксобрания, ростовского бизнесмена Адама Батажева, Голубеву за два года пребывания у власти удалось изменить структуру организации работы системы власти на местах.
— Чувствуется, что управляемость на местах повысилась, но она была бы ещё выше, если бы удалось отправить в отставку большее количество глав городов, районов и поселений, которые запятнали себя ещё при прежней власти, — сообщил Батажев.
По мнению собеседника агентства, у Голубева лучше, чем у прежнего главы региона, обстоит дело с контролем над исполнением поручений. Как положительное событие в политической жизни области «при Голубеве» Батажев отметил создание на Дону областного правительства. А ситуацию с привлечением инвестиций в регион назвал сложной и неоднозначной.
— За любым инвестором должен стоять тот или иной чиновник и отвечать своим местом за конкретные инвестиции. Тогда дело пойдёт. В целом же могу сказать, что изменения в положительную сторону есть, но эти изменения не кардинальные, — заключил Батажев.
Депутат Госдумы от «СР» Михаил Емельянов был более категоричен в оценках, отметив в работе Голубева больше минусов, чем положительных моментов.
— Общая оценка деятельности Голубева: нет явных провалов, нет явных успехов, идёт такая ползучая деградация, — заявил депутат.
В упрёк Голубеву Емельянов ставит потерю игорной зоны «Азов-сити» — «губернатор был не слишком убедителен в федеральном центре» — и неопределённость в планах строительства Южного хаба и стадиона.
— То, что было объявлено при вступлении в должность, — инвестиции — в область идут слабо, и в этом исключительно «заслуга» губернатора, — заявил Емельянов.
По мнению депутата Госдумы, не появилось за два года в действиях Голубева и определённости в кадровой политике, «из которой в конечном счёте вытекают и все экономические неурядицы».
— Голубев попал в ситуацию, когда ему вроде и надо поменять старую команду, но, с другой стороны, где взять достойные кадры? Из Москвы на самом деле не очень много людей приехало. Мало кто согласится приехать. Что интересно: среди толковых людей в правительстве в основном те, кто работал ещё при Чубе. Те, кто хорошо знает регион, не востребованы, а те, кто не знает, появились непонятно откуда.
Емельянов пожелал губернатору восстановить отношения с местной бизнес-элитой.
— Определённые шаги в этом направлении делаются, но этого явно недостаточно. Пример российский: те, кому не удалось это сделать, были в мае сняты с должности. Когда речь пойдёт о выборах, а она неизбежно пойдёт, от донской элиты на выборы наверняка выдвинется кто-то более знакомый, чем Голубев. И неизвестно, как сложится ситуация, — резюмировал Михаил Емельянов.
Сложные отношения губернатора Голубева с донской бизнес-элитой отметил и политический аналитик Юрий Гиренко.
— Новый губернатор и его команда до сих пор воспринимаются как некое чужеродное тело, а два года — срок достаточный, чтобы в этом вопросе определиться. Если правительство Голубева намерено продержаться здесь долго и к тому же побеждать на выборах, нужно находить язык с теми, кто здесь живёт с рождения. Я имею в виду прежде всего людей, имеющих здесь определённые финансовые интересы. Сейчас они работают «за», но не факт, что так будет, когда потребуется их поддержка, — предположил Гиренко.
Председатель регионального отделения «Опоры России» Виктор Халын, напротив, считает, что и с инвестициями в экономику, и с экономическим состоянием области дело обстоит не так плохо, как это обозначили предыдущие эксперты.
— Темпы роста инвестиций в основной капитал малых предприятий составили 132%, тогда как в январе - июне 2011 года — 105,2%. А приход в область крупных международных компаний, инвестирующих средства в производство на территории области, создающих рабочие места — личная заслуга губернатора и его команды, — заявил Виктор Халын.
Что касается кадровой политики, то в этом вопросе, по словам Халына, у Голубева свой особенный подход:
— Губернатора отличает взвешенная кадровая политика. Василий Юрьевич вначале даёт человеку возможность показать умение и способность решать поставленные задачи, и только потом, в случае необходимости, принимает кадровые решения, — отметил председатель «Опоры».
В качестве пожелания главе региона Виктор Халын предложил губернатору активнее использовать «социальный лифт».
— Ростовская область всегда славилась инициативными людьми. На мой взгляд, нужно активнее формировать и использовать кадровый резерв при обновлении команды управленцев, — заключил Халын.
В целом же оценка экспертами работы губернатора уместилась в одно предложение: «Заметных успехов и провалов не наблюдается». А среди прозвучавших пожеланий — перетряхнуть кадры, подружиться с бизнесом и быть более открытым на деле, а не на словах.
Любопытно, но самым большим достижением Голубева стало то, что ему удалось усидеть в губернаторском кресле.
— Для самого Голубева очень важно, что он не попал в майскую волну отставок, которая прокатилась перед подписанием закона о губернаторских выборах. Иными словами, те, кто его сюда присылал (официально это сделал президент Дмитрий Медведев. — Прим. авт.), не считают его деятельность такой уж провальной, — заключил Юрий Гиренко.
Учитывая, что теперь вопросы назначения губернатора будет решать не центр, а граждане в ходе прямых выборов, у Василия Голубева остаётся ещё 3 года для того, чтобы убедить жителей Дона в своей незаменимости.
Поделиться: