«Ростов-Арена» оказалась в эпицентре самого крупного скандала за свою короткую историю. Футбольный клуб «Ростов» и собственник стадиона, подведомственная минспорту РФ компания «Спорт-Ин» вступили в спор из-за концерта на стадионе рэпера Басты, который запланирован на 29 сентября. Стороны объявили друг другу информационную войну и не стесняются ставить ультиматумы.
Как всё начиналось
Василий Вакуленко (настоящее имя Басты) анонсировал свой концерт в Ростове ещё 27 апреля. Выступление должно было состояться 23 сентября. Всего в продажу на концерт поступило 22,5 тысячи билетов, большинство из них — на восточную трибуну.
Согласно схеме, сцена и фанзона должны располагаться на поле. В продаже на концерт на сайте билетного оператора к 5 сентября осталось около 500 проходок.
Позиция губернатора
До середины августа проведение концерта никто из официальных лиц не комментировал и зрители спокойно покупали билеты. Однако 14 августа в интервью «Коммерсанту» губернатор Василий Голубев заявил, что переживает за сохранность газона после концерта.
Баста и Голубев. Фото donland.ru
«Я Василия {Вакуленко. — donnews.ru} неплохо знаю, он мне вполне симпатичен. Но такие концерты не предполагают сидение зрителей в кресле. Поэтому я очень скрупулёзно подхожу к желанию "Спорт-Инжиниринга" организовать там выступление. Нужно точно понимать, как именно стадион будет адаптирован к событию. Футбольное поле не может, не должно пострадать», — сказал он.
Нестыковка с календарём
Через несколько дней в пресс-службе клуба также высказали озабоченность данной ситуацией, поскольку 22 сентября жёлто-синим предстоит матч Премьер-лиги с «Уфой».
«Для нас непонятно, как балансодержатель стадиона ФГУП «Спорт-Инжиниринг» может организовывать концерт, не согласовав этот вопрос с клубом. Также у нас есть большие опасения по состоянию поля и газона после этого мероприятия. Вопрос о переносе игры с "Уфой" или смене стадиона обсуждению не подлежит», — приводил «РБК Ростов» слова PR-директора клуба Дениса Штанько.
Загвоздка в том, что расписание игр РПЛ стало известно ещё в начале июля, однако более месяца в клубе никак не комментировали ситуацию.
Клуб выиграл первое сражение
В конце августа выяснилось, что Басте пришлось перенести концерт на 29 сентября. По данным telegram-канала «Мутко против», между сторонами из-за этого произошёл конфликт.
«Клуб и Баста закусились. Как оказалось, стадион не выдержит двоих и кому-то придётся уйти. Управляющая компания стадиона "Спорт Ин" поддерживала Басту, на стороне клуба же был местный губернатор», — писал «Мутко против».
Билетный оператор извинился перед купившими билет зрителями и предложил желающим вернуть проходки.
«Ростов» идёт в атаку, «Спорт-Ин» играет в молчанку
На неделю все успокоились, однако 4 сентября жёлто-синие пошли в атаку. В клубе прямо заявили, что «Спорт-Ин» погнался за сиюминутной выгодой и не учитывает их интересы.
Из-за возможного вреда полю ростовчанам придётся вернуться на старенький «Олимп-2», вмещающий около 16 тысяч человек. При этом по данным РПЛ, клуб уже продал 12 тысяч абонементов, а на последний матч с «Рубином» пришли 40 тысяч зрителей.
«Ростов» не хочет на «Олимп-2». Фото пресс-службы клуба
«Это значит, что не все болельщики смогут попасть на матчи. При таком развитии событий билетная программа клуба будет полностью переработана, владельцы сезонных абонементов получат приоритетные места на "Олимпе-2". Руководство клуба уже приступило к созданию комплекса мер, которые позволят минимизировать негативные последствия для болельщиков при переносе матчей», — добавили в клубе.
В этой ситуации «Спорт-Ин» было бы логично прояснить свою позицию, однако в компании заявили, что пока не готовы комментировать ситуацию.
Премьер-лига впряглась за «Ростов»
В руководстве РПЛ 5 сентября заявили, что понимают озабоченность клуба сохранностью газона, и заодно похвалили «Ростов» за хорошую заполняемость стадиона.
«Практика проведения концертов на стадионах показывает, что поле после этих мероприятий долго восстанавливается и может не соответствовать стандартам несколько недель. В связи с этим развлекательные мероприятия на спортивных аренах проводятся в периоды длительных перерывов между матчами, а проведение концертных мероприятий в разгар футбольного сезона крайне рискованно.
Возможный перенос матчей на резервный стадион нанесет ощутимый урон репутации и экономической стабильности клуба и всей Премьер-Лиге», — сказали в РПЛ и пообещали следить за развитием ситуации.
Имеет ли «Ростов» право требовать такие привилегии?
И да, и нет. На стадионе клуб играет не за красивые глазки Паршивлюка и причёску Абаева, а за достаточно большие деньги. В июле жёлто-синие объявили закупку на аренду стадиона, который принадлежит «Спорт-Инжинирингу» за 35,5 миллионов рублей.
До конца года «Ростов» должен был провести 9 домашних игр (4 из них уже состоялись). То есть, за каждый матч и предматчевую тренировку клуб платит «Спорт-Ин» 3,9 миллионов рублей. При этом, согласно контракту, аренда стадиона на сам матч стоит 2,4 миллионов рублей. Оставшиеся деньги, вероятнее всего, выплачиваются за каждую предматчевую тренировку.
«Ростов» платит около 4 миллионов за каждую игру. Фото пресс-службы клуба
Конечно, даже такая сумма не даёт клубу право диктовать условия. В «Спорт-Ин» наверняка понимали, какие последствия повлечёт концерт в разгар сезона и учитывали риски.
Стадион построен почти за 20 млрд рублей бюджетных денег и их надо как-то отбивать. Хотя условия, на которых арендовал стадион Баста, не разглашаются.
Болельщики атакуют Басту
Заявление «Ростова» дало мгновенный эффект. Болельщики начали атаковать соцсети Басты с требованием отменить концерт. Многие особенно подчёркивали факт, что Вакуленко поддерживает одного из принципиальных соперников ростовчан — ЦСКА.
«ЦСКА — моя религия? Да. Точнее — важная составляющая моего духовного мира. В этом мире есть моя музыка, мои дети, моя жена, мои родители. Это круто {болеть за ЦСКА. — donnews.ru}. И опасно. Чтобы болеть за такой крутой клуб, надо соответствовать. Поэтому да, болеть за ЦСКА — это "гэнгста"», — хвастался Вакуленко в интервью cskanews.com в ноябре 2017 года.
«Я готов отменить концерт»
Вакуленко отмалчивался до полудня 5 сентября, но потом сделал своё заявление в Instagram. Вот главные тезисы:
1. Концерт на стадионе не нанесёт ущерб полю;
2. Стадион предназначен для проведения массовых мероприятий с использование поля;
3. На российских стадионах уже проходили концерты без вреда полю;
4. Для защиты стадиона будет использовано специальное покрытие;
5. Баста готов отменить концерт на «Ростов-Арене».
Фестиваль Park Live на стадионе «Открытие Арена». Фото basenko.net
«У этого безумия никогда не будет конца. Определённо, есть заинтересованные лица, имеющие отношение к ФК "Ростов" и, вероятно, испытывающие лично ко мне конкретную неприязнь. Инициаторы дискуссии пытаются сформировать общественное мнение не в мою пользу. Я люблю свой город. Я готов отменить концерт на "Ростов-Арене" и выступить бесплатно для всех ростовчан в моем родном районе, если этого захочет город», — подытожил артист.
Во время концерта используют защитное оборудование
После высказывания Басты ситуацию прокомментировали и в «Спорт-Ин». Там подчеркнули, что в клубе первоначально не возражали против концерта, а газону якобы ничего не угрожает. Организаторы собираются использовать съёмное защитное покрытие для натурального травяного газона.
«Скорость его демонтажа – 3-4 часа. А применение современных технологий укладки и ухода за травяным покрытием позволяют восстановить его свойства в кратчайшие сроки и без особых затрат. Так, на московском стадионе «Открытие Арена» за последнее время было проведено 7 концертов, после которых в течение суток поле было готово к матчам», — подчеркнули в «Спорт-Ин».
В «Ростове» пока не отреагировали на ответные заявления, но обещали вновь прокомментировать ситуацию в течение дня.
UPD. 15:30. В ответ Басте в клубе заявили, что выступают не против конкретного артиста, а любого концерта 29 сентября. Поскольку до игры с «Оренбургом» (6 октября) поле будет сложно восстановить.
Поделиться: