Ростовская гордума большинством голосов признала двух своих депутатов нарушителями этических норм, утверждённых для народных избранников в конце 2020 года. Речь идёт о распространении через СМИ непроверенной информации.
Первой нарушительницей признана представительница КПРФ Наталья Оськина. Ранее она, напомним, выложила у себя в facebook пост, в котором, ссылаясь на звонок медиков из ковидного госпиталя на базе Ростовской областной больницы (РОКБ), заявляла, что в этом медучреждении из-за проблем с подачей кислорода погибло несколько пациентов. В больнице это официально назвали фейком. Однако Оськина продолжила настаивать, что инцидент имел место, и представила все имеющиеся у неё материалы в Следственный комитет. О том, была ли в итоге проведена проверка и если да, то чем она закончилась, информации не было.
Наталья Оськина. Фото novayagazeta.ru
Так или иначе, но коллеги Оськиной решили, что она виновата. При этом в решении указывается, что депутат лишь «распространила информацию о ситуации в больнице». О том, что эти сведения были «ложными» или хотя бы «непроверенными», в решении нет ни слова. Как бы то ни было, но Оськиной предлагается публично извиниться перед главврачом РОКБ Вячеславом Коробкой и трудовым коллективом медучреждения.
Более жёстких формулировок удостоился депутат от ЛДПР Пётр Пятибратов. Претензий к нему со стороны руководства гордумы и администрации накопилось много, но пока рассматривали лишь его заявления по поводу реконструкции моста на Малиновского.
Пётр Пятибратов. Фото из facebook
Депутат, напомним, обвинил власти города в бездействии при выкупе у собственников земельных участков, которые были нужны для строительства подъездов к мосту. В итоге в комиссию гордумы по этике на него пожаловались сразу два человека — глава администрации Ростова Алексей Логвиненко и коллега-депутат Магомед Дарсигов, возглавляющий думскую комиссию по транспорту и дорогам.
«Депутат Пятибратов, не обладая достоверной информацией, умышленно исказил сложившуюся ситуацию с закрытием моста, настраивал население против власти, чем дискредитировал имидж администрации города, тем самым нарушил правила депутатской этики», — говорится в решении гордумы. При этом извиняться ему никто не предлагает, информации о каких-либо санкциях за содеянное в решении также нет.
Добавим, что нарушение депутатской этики предполагает различные варианты наказаний. Самое мягкое — публичное извинение. Также народного избранника могут лишить права выступления на заседаниях гордумы. Не исключается и вариант, при котором материалы нарушения будут направлены в правоохранительные органы для проверки.