Глава администрации Ростова Алексей Логвиненко направили запрос главному архитектору Ростовской области Игорю Далаксакуашвили, в котором попросил объяснить механизм передачи аварийных домов инвестору (ОКН). Речь идёт о зданиях, которые не относятся к объектам культурного наследия, но представляют для города историческую ценность.
Несколько дней назад Игорь Далаксакуашвили высказался, что власти Ростова не должны стремиться снести все аварийные старые здания в центре города, даже если они не являются объектами культурного наследия. По его мнению, если аварийное здание расселено, но при этом представляет некий интерес с точки зрения архитектуры, то его стоит попытаться восстановить, а не сносить.
— Я не буду называть конкретные адреса, но в списке на снос, который есть у администрации Ростова, есть четыре объекта, которые я бы точно попробовал сохранить. И вообще, там, где это не объект культурного наследия, надо внимательно смотреть — под снос или можно выставить на торги и отдать бизнесу для восстановления, если это возможно с точки зрения законодательства, — рассказал Далаксакуашвили.
В запросе на имя Далаксакуашвили Алексей Логвиненко попросил архитектора разъяснить механизм передачи и в случае необходимости депутаты городской думы подготовят законодательную инициативу, которая позволит передавать аварийные дома в рамках закона.
— Есть пробелы в законодательстве, которые требуют его корректировки. И я думаю, что в феврале депутаты городской думы Ростова сформируют законодательную инициативу, которая позволит менять статус жилого дома на нежилое помещение, — сказал Логвиненко. — Мы не против вводить эти дома в оборот.
Как оказалось, заинтересовавшиеся в подобных домах уже есть. На днях к Логвиненко обратилась депутат городской думы Зубарева. Она попросила передать ей дом, который не является ОКН для его реставрации.