Более 1600 таганрожцев за сутки подписали обращение к Матвиенко и Голубеву с просьбой спасти историческую брусчатку

Активисты требуют остановить её демонтаж на Пушкинской набережной

Историческая брусчатка. Фото Елены Анисимовой

Жители Таганрога начали сбор подписей под обращением, адресованным председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, губернатору Ростовской области Василию Голубеву, а также министрам строительства и культуры РФ. Как пишет «Ёрш.Таганрог», активисты требуют остановить демонтаж исторической брусчатки на Пушкинской набережной. За сутки петицию подписали уже более 1600 человек.

О том, что подрядчик намерен переложить брусчатку, стало известно в конце декабря — накануне начала работ. До этого власти обещали брусчатку не трогать, а склон к воде реконструировать колесной техникой с использованием строительных матов.

Как рассказала «Ершу» автор петиции, экскурсовод, историк и общественный деятель Елена Ермолова, особенность исторической брусчатки в том, что для мощения использовался балластный камень приходивших в Таганрог кораблей. Камни выгружали, трюмы грузили зерном и другими товарами, и корабли уходили в свои страны, а вдоль берега появлялся ещё один мощёный участок. 

По словам Ермоловой, это всё происходило ещё в середине XIX века, и тех пор брусчатку перекладывали только один раз — в 1905-1907 годах.

Активисты отмечают, что «конструкция устойчива уже больше 100 лет, а замена основы на цементно-песчаную смесь может привести к непредвиденным проблемам». Помимо этого, по их словам, нет гарантий и сохранения покрытия в оригинальной раскладке.

«Мы уже потеряли каменную лестницу из сарматского камня. Потерять ещё один исторический объект, выделяющий Таганрог из множества других приморских городов, недопустимо», — обратилась к горожанам Елена Ермолова.

Ранее ростовские общественники направили в прокуратуру Ростова заявление с требованием проверить деятельность главы комитета по охране объектов культурного наследия (ОКН) Ростовской области Ивана Грунского. Активисты считают: чиновник «пассивно исполняет свои полномочия», что приводит к утрате культурно-исторического наследия Ростова.