В Ростове суд вынес решение о взыскании 600 тысяч рублей с Детской горбольницы № 1. Это компенсация морального вреда и возмещение материального ущерба родителям трёхлетней девочки, которая умерла из-за некачественно оказанной ей медицинской помощи.
Погибшую девочку лечили от чего угодно, кроме гриппа
Как рассказала мать девочки, ребёнку стало плохо около полуночи 29 ноября 2015 года: у неё началась рвота и боль в правом боку. К утру поднялась температура, и родители вызвали скорую. Прибывшие врачи заявили, что у девочки, скорее всего, аппендицит, дали жаропонижающее и доставили в хирургическое отделение горбольницы № 20. 1 декабря девочку выписали, а 6 числа того же месяца ей снова стало плохо. Приехала скорая, дала ребёнку жаропонижающее и с ОРВИ госпитализировала в Детскую горбольницу № 1.
Выписали девочку 11 декабря с улучшением, назначив принимать противовирусный препарат. Однако вскоре её состояние опять ухудшилось. Начало приёма антибиотика также не привело к изменению ситуации в лучшую сторону. 20 декабря родители вызвали скорую, и ребёнка отвезли в ЦГБ Ростова. Врач инфекционного отделения направил девочку на госпитализацию в Детскую горбольницу № 1.
Но лечение не улучшило состояния маленькой пациентки. Лечащий врач предполагала аппендицит и сердечную недостаточность. 23 декабря у ребёнка после капельницы с антибиотиком и анальгетиком вздулся живот, она начала стонать. В тот же день утром её отвезли в реанимационное отделение горбольницы № 20, диагноз: ринофарингит и пневмония. На следующий день около 4 часов утра девочка умерла.
По результатам патологоанатомического исследования установлено, что причиной смерти стали ОРВИ, отёк лёгких, грипп с пневмонией. Следствие возбудило уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности». Проведённая судмедэкспертиза выявила «многочисленные дефекты диагностики и лечения» со стороны врачей Детской горбольницы № 1, что снизило эффективность проводимого лечения. Однако также было установлено, что между смертью девочки и дефектами лечения хоть и есть связь, но не прямая. Так что уголовное дело закрыли. Тогда родители решили подать к медучреждению гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда, причинённого некачественной медпомощью и смертью ребёнка.
Смерть ребёнка подорвала здоровье матери
Как говорится в заявлении матери девочки, для лечения всё время назначались не те препараты, которые были необходимы, не проводились исследования, которые могли бы раньше выявить грипп и скорректировать лечение.
«Я в полной мере осознаю тот факт, что если бы не бездействие медицинского персонала больницы, если бы дочери вовремя были проведены диагностические и лечебные мероприятия, мой ребёнок мог бы жить! Я до сих пор виню себя за то, что понадеялась на квалификацию врачей больницы, эта трагедия очень глубоко залегла в моём сознании», — говорится в заявлении.
После трагедии состояние здоровья женщины сильно ухудшилось, в итоге в марте 2017 года она вынуждена была обратиться за помощью к психотерапевту, который поставил диагноз «расстройство адаптации». Её было назначено лечение у психиатра.
Суд признал право женщины на компенсацию морального вреда
По словам специалиста по защите прав пациентов Алексея Пешкова, который представлял интересы женщины, в основу решения суда были положены выводы судмедэкспертизы, которая выявила многочисленные дефекты оказания медпомощи ребёнку.
— Даже если нет прямой причинно-следственной связи между смертью пациентки и действиями (бездействием) медработников, но имеются нарушения при оказании медпомощи, компенсация морального вреда взыскивается в пользу близкого родственника: и дефекты медпомощи, и летальный исход, безусловно, причинили страдания матери, которая была вправе рассчитывать на качественную медпомощь для ребёнка, — рассказал он.
Отметим, что на суде врачи Детской горбольницы № 1 свою вину не признали, заявив, что ребёнку была оказана «своевременная и надлежащая помощь». А наступление неблагоприятных последствий произошло «в том числе вследствие неоднократных уходов истца с ребёнком из больницы».
Тем не менее суд встал на сторону матери умершей девочки, однако её требования (4 млн рублей) постановил удовлетворить лишь частично: 500 тысяч рублей в виде компенсации морального вреда, 75133 рубля — материальный ущерб, а также почтовые расходы и расходы на оплату госпошлины. Итого — 605836 рублей.