Известный урбанист заявил, что на Ростов «жалко смотреть»

Ростов мог бы стать прекрасным городом, если бы здесь знали, как относиться к историческому наследию, заявил в интервью РБК Юг известный урбанист и блогер Аркадий Гершман. По его мнению, Краснодар в этом смысле показывает себя лучше.

«На Ростов вообще жалко смотреть, как там относятся к историческому наследию, просто уничтожая его. И насколько там убого устроен общественный транспорт. То есть в целом видно, что городские и региональные власти просто не понимают и не знают, как этим всем заниматься. И это продолжается десятилетиями», — считает Гершман.

По его словам, в Краснодаре раньше были те же проблемы, но в какой-то момент столица Краснодарского края смогла с ними справиться.

«Первым на это обратил внимание бизнес, который стал очень не плохо работать с историческим наследием, начав внутри хотя бы каких-то двориков создавать комфортную для людей среду. Потому что предприниматели поняли, что это напрямую отражается на их выручке», — пояснил урбанист.

Он выразил уверенность, что заниматься исторической частью любого города — выгодно. Другое дело, что это сложно и потому региональные и муниципальные власти не любят этого делать.

Говоря о всё же о плюсах Ростова, Гершман также указал на больше количество бизнеса (хотя в Краснодаре с этим и получше), а также на наличие внутри города крупного водного объекта — реки Дон. Столица Кубани таким похвастать не может.

Но всё же главное отличие Ростова, продолжает урбанист, это обилие объектов исторического наследия.

«Город — один из лидеров по их числу в стране. Но, к сожалению, в Ростове с этим никак не умеют работать. Город мог бы очень сильно подняться на туризме и иметь своё лицо. В последние же десятилетия мы видим, как всё это лишь уничтожается и застраивается примитивными «коробками» {имеются ввиду многоэтажные дома. — Dоnnews.ru}», — заключил эксперт.

Добавим, что Ростов за отношение к историческому центру ранее не раз критиковал и другой известный блогер-урбанист Илья Варламов.