В администрации Ростова пообещали подумать над цветом плитки в переходе на Ворошиловском

Администрация Ростова пообещала отказаться от размещения рекламы на стенах в переходе на Ворошиловском. Об этом решении было объявлено 14 января.

Напомним, ремонт перехода вызвал недовольство у многих ростовчан, так была сбита часть плитки, обрамляющей мозаичные картины. Плитку заменили другой, серой. Она, по мнению горожан, не подходит ни по цвету, ни по стилю, ни по размеру.

Общественники из организации «Городской патруль» подали в министерство культуры Ростовской области заявку о признании мозаичных панно в Ростовских переходах объектами культурного наследия, но опасаются, что пока заявка будет рассмотрена, от плитки в переходе мало что останется.

Замглавы администрации Ростова Евгений Лебедев в очередной раз подчеркнул, что никто не собирается уничтожать мозаики. Впрочем, все это и так уже поняли. Общественность волнует другой вопрос — сохранение всей обрамляющей плитки. Ведь говорить о том, что она не имеет ценности, весьма странно: серия панно была задумана как единая история жизни ребёнка от роддома до выпускного вечера и обрамляющая плитка объединяет части мозаики в единое целое.

Главный архитектор Ростова Юрий Дворников подчеркнул, что серая плитка, уложенная в переходе, ничуть не оскорбляет его чувство прекрасного и совсем не обязательно должна сочетаться с основной плиткой мозаики. Он также отметил, что очень трудно при разработке проекта сделать так, чтобы мозаики в их первозданном виде гармонировали с ларьками, которые по проекту планируется заменить на более современные...

Странно подгонять знаменитые ростовские мозаики под ларьки. Логичнее было бы, наоборот, постараться, чтобы торговые точки по стилю и цвету соответствовали историческому облику перехода. Но такой довод не произвёл впечатления на архитектора.

Примечательно, что проект, разработанный специалистами из Forma, никакой плитки не предусматривал. Об этом сообщили сами разработчики. Но отметили, что из-за роста курса доллара дорогостоящий нейтрального цвета материал пришлось заменить на плитку. Плитка, кстати, как объяснили представители администрации, станет основой для размещения навигации по переходу — горожане и гости города смогут узнать, куда они могут отправиться пешком, а куда — на автобусе.

Евгений Лебедев подчеркнул, что за представленный проект проголосовали сами ростовчане в сообществах «Ростов-транспорт.Инфо» и «Ростов главный» в соцсети «ВКонтакте». По его мнению, этого достаточно, чтобы проект был претворён в жизнь. Председатель ростовского отделения Всероссийского общества охраны памятников Александр Кожин в ответ на это отметил, что такие вопросы должны решать не пользователи «ВКонтакте», а специалисты — архитекторы, художники, дизайнеры, что для таких целей в советское время создавались советы, которые принимали решения.

Кожин также напомнил об инициативе одного из ростовчан, предложившего накануне объявить сбор старой чешской плитки, которой можно было бы подреставрировать стены перехода. В ответ было услышано уже ставшее привычным: реставрация — это дорого.

Ещё один вопрос по проекту: большая часть стен в переходе должна была быть покрыта рекламными площадями. От рекламы решили отказаться. Что будет на месте этих площадей? Ведь было обещано не сбивать больше плитку! Значит ли это, что оригинальную плитку восстановят? Или заменят её новой, чарующего серого цвета? Оказалось, что ответа на этот вопрос нет. Вдруг выяснилось, что представленный проект — это не проект вовсе, а только эскизное предложение, которое будет доработано. Получается, работы проводятся вообще без какого-либо готового проекта?

По итогам встречи Евгений Лебедев дал обещание, что в администрации подумают над цветовым оформлением стен перехода. Представить варианты обещано до 24 января. Можно ли считать это победой тех, кто против проведения такого ремонта? Вряд ли.{{voter}}

В администрации, кажется, не могут понять одно: никто не против ремонта перехода. Наливные полы, кондиционирование, новые потолки и провода, аккуратно забранные в короба, — это всё прекрасно. Ремонт ступеней, новая навигация и обустройство доступной среды — это тоже нужно и важно. Речь идёт о том, чтобы сохранить уникальность и самобытность ростовских переходов. Поэтому говорить о том, что обрамление мозаик — лишняя деталь, которую можно заменить любой другой плиткой — нелепо. Также странно звучит заявление, что старая плитка — низкого качества. Чешская плитка советских времён хуже современной? Весьма сомнительно. Вряд ли многие современные новоделы смогут простоять практически 40 лет без должного ремонта и при этом сохранить внешний вид. Кто сомневается — может прогуляться в переход на Нагибина и оценить состояние новой плитки спустя полтора года после открытия.