Едва ли не половину пресс-конференции об итогах прошедших в Ростовской области праймериз «ЕР» Виктор Дерябкин посвятил жалобам на нарушения в ходе голосования и предвыборной агитации. Виктор Ефимович порой возмущался, призывал следовать логике, говорил о совести. Ассистировал Дерябкину председатель областной счётной комиссии Дмитрий Шевченко.
Начал Дерябкин с того, что сообщил о 64 заявлениях, поступивших 22 мая и два последующих дня после процедуры голосования.
— В единый день голосования поступили 39 жалоб. Все они были были рассмотрены, и факты не подтвердились. Большая часть жалоб была написана узким кругом кандидатов и написана под копирку, что может свидетельствовать о том, что это была заранее спланированная акция отдельных кандидатов. Например, говорили, что урны не опломбированы. Но ведь нигде в наших положениях не говорится, что должны стоять чугунные или стальные пломбы или печати из сургуча. Писали о том, что наблюдатели якобы находятся далеко от места голосования. Были нарекания и по поводу подвоза граждан участниками праймериз, — сообщил Виктор Дерябкин.
Последнему обстоятельству спикер парламента также нашёл объяснение. Более 550 участков, как оказалось, не хватило, чтобы жители области могли проголосовать, что называется в шаговой доступности. А люди, по словам Дерябкина, хотели выразить свою позицию.
Так, собственно, и возник стихийный подвоз и последовавшие за этим жалобы.
По словам председателя региональной счётной комиссии Дмитрия Шевченко, большинство жалоб поступило из Шахтинского одномандатного округа. Шевченко назвал и авторов жалоб — Яковенко и Житлухин.
— В основном это процедурные вопросы, касающиеся работы комиссий, но они не повлияли на результат, — уточнил Шевченко.
Виктор Дерябкин отметил некорректное поведение участников голосования.
— Были и оскорбления, и нецензурная брань, особенно в соцсетях. Членов партии мы призывали к совести, просили так не делать. Кто-то внял нашим просьбам, кто-то из числа беспартийных продолжал поступать как считал нужным, — сказал Дерябкин.
Как оказалось, среди общего числа жалоб было и обращение Владислава Мадыкина — он участвовал в праймериз по Волгодонскому одномандатному, где зарегистрирован и Виктор Дерябкин.
В частности, Мадыкин попросил ВВП «разобраться и поправить итоги голосования при утверждении списка». Напомним, что в округе победу одержал Дерябкин.
— Мне неприятно, когда поступают такие заявления, я их очень серьёзно воспринимаю, — поделился сокровенным Виктор Ефимович.
Когда общение с прессой походило к концу, слова попросил участник праймериз Олег Пономарёв. Он рассказал о манипуляциях с бюллетенями, о том, что его наблюдателя пытались споить, чтобы таким образом отвлечь от процесса, что данные наблюдателей о количестве пришедших на выборы почти в два раза отличались от количества бюллетеней, которые в итоге оказались в урнах и так далее.
Повествование явно задело Виктора Дерябкина, и он возмутился.
— А почему вы подали заявления не в день голосования, почему спустя два дня? Что вам мешало? — спросил Дерябкин, повысив голос. Пономарёв объяснил, что в день голосования на его сообщения на горячей линии не ответили, не было ответа и по интернету. Пришлось написать позже, когда были собраны полные данные о нарушениях.
Возникший спор в итоге так ни к чему и не привёл. Виктор Дерябкин и Дмитрий Шевченко пообещали, что ни одна из жалоб не будет оставлена без внимания, несмотря на то что полномочия счётных комиссий уже прекращены.
Впрочем, мало кто всерьёз надеется, что последуют какие-либо наказания нарушителей. Дмитрий Шевченко не стал лукавить и объявил, что предварительное голосование не регламентируется законодательством России.
Так что авторы жалоб могут «оправиться и покурить» до сентября.
На правах рекламы:
выбор платного хостинга для своего сайта - серьёзное дело, почитать об этом, узнать больше информации, выбрать платный хостинг для сайта в Украине можно по ссылке.
Поделиться: