Защита Сергея Сидаша попросила прекратить его уголовное преследование

В Кировском районном суде Ростова в пятницу, 14 августа, состоялось первое заседание по уголовному делу в отношении бывшего замгубернатора Ростовской области Сергея Сидаша. Защита сразу же попросила процесс завершить.

Как рассказал donnews.ru адвокат Сидаша Александр Полянский, в ходе предварительных слушаний со стороны защиты было подано ходатайство о прекращении уголовного дела.

— Прокуроры в свою очередь заявили о необходимости оценки изложенных нами доводов и том, что для формирования ответов нужно время. Ходатайство принято к рассмотрению, следующее заседание суда назначено на 2 сентября, — рассказал Полянский.

Сидаша задержали в мае прошлого года. Позднее выяснилось, что показания против него дал бывший министр строительства Ростовской области Николай Безуглов, который был арестован по «делу о песке» раньше. 21 июля этого года его признали виновным по той же что и у Сидаша статье, мера наказания — 2 года условно.

Напомним, что суть дела сводилась к тому, что при строительстве подъездов к «Ростов-Арене» был использован мелкозернистый песок, хотя в проекте был прописан крупнозернистый. По версии следствия, в смете такая замена отражена не была, хотя мелкий песок значительно дешевле. В итоге якобы образовалась разница между той суммой, которая предназначалась на песок, и той, которая была реально на него потрачена — 223 млн бюджетных рублей.

Как пояснил Полянский, позиция защиты состоит в том, что никакой подмены песка на самом деле не было.

— В ходе разработки проекта {подъездов к «Ростов-Арене». — Donnews.ru} на начальных стадиях действительно рассматривался крупнозернистый песок. Это было очевидной ошибкой разработки проекта, которая в дальнейшем была исправлена. Все соответствующие коррективы были своевременно внесены в проект после необходимых процедур экспертных согласований. Специалисты пришли к выводу о возможности и целесообразности замены песка на мелкозернистый. То есть, поставка мелкозернистого песка была осуществлена в соответствии с утверждённым всеми ведомствами проектом и на сегодняшний день ничто не угрожает качеству объекта. К слову, замена типа песка никому в вину стороной обвинения не ставится, — говорит Полянский.

Он добавляет, что крупнозернистые пески в Ростовской области отсутствуют как таковые. Ближайшее месторождение находится в Белореченском районе Краснодарского края. Если бы поставки шли с этого карьера, то бюджету это обошлось бы в 1,14 млрд рублей, стоимость песка в действующем контракте составляла 391 млн рублей.

Главное же на чём настаивает защита, это то, что на песок потратили именно столько, сколько он в реальности стоит. А значит и никакого ущерба бюджету не было нанесено.

— Экспертиза об установлении рыночной, реальной, единственно возможной цены поставленного мелкозернистого песка по делу не проведена. Это и есть основной пробел предварительного следствия. Расчеты стоимости, проведённые следствием, носят скорее теоретический характер, изобилуют не только очевидными арифметическими ошибками, но и содержат фундаментальные пороки о применимости тех или иных расценок, — считает Полянский.

Что касается ситуации с Безугловым, то, продолжает адвокат, Сидаш якобы был не вправе подменять министра при заключении контрактов. Более того, курировать минстрой бывший замгубернатора начал лишь за полтора месяца до начала торгов по подъездам к «Ростов-Арене».

— Почему министр Безуглов, а за ним и директор ГБУ «Ростовоблстройзаказчик» Мищенко признали вину при названных обстоятельствах, я объяснить не могу. Это их личный выбор, их право. Но вынесенными в отношении них приговорами суд по уголовному делу в отношении Сидаша обосновывать свою позицию не правомочен, — говорит Полянский.

Он также указывает, что ни оперативные службы, ни следователи не выявили фактов какой-либо материальной заинтересованности в действиях как Сидаша, так и Безуглова. Иными словами, ничего, кроме проблем с законом, замена песка им не принесла.